只要品質良好,當然是挑便宜的時候買. 所以美股估值是在選股過程中很重要的一環.透過合適的估值方式,可以幫助我們找到可能被市場低估的股票.估值方式很多種,今天說明EV, Enterprise Value估值方式.
內容重點
什麼是EV估值法?
為何使用EV估值?
使用EV / EBITA
EV與PE?
EV不適用在銀行?
EV估值實例
EV, Enterprise Value,企業價值,主要用來是衡量一間公司總價值的指標,相對於公司市值(market cap)來說能做到更全面的評估。 因為EV在計算中包括了市值外,也包括短期和長期債務以及公司資產負債表上的任何現金。多半用於收購對象進行估值。
EV = MktCap + TotalDebt – C
MktCap = 市值
TotalDebt = ShortTerm Debt短期債務 + LongTerm Debt 長期債務
C為Cash & Cash Equivalents, 主要是一家公司的流動性資產總和
每家公司一個個算太花時間,我們不需要自己計算,直接抓資料就好,
(以下資料來自 nysedojo.com)
幾個重點:
不過,光是用EV來評估要達成”尋寶”的目的仍有些不足,以下進一步說明我們常搭配用的估值方式
1.使用EV / EBITDA 倍數比例估值
2.使用EV / Sales 倍數比例估值
整理:
本益比(P / E ratio)用於評估該公司衡量其當前股價相對於其每股收益(EPS),例如,以TSLA來說,5/24/2021的PE為607,也就是說光以PE來看,以TSLA當前獲利能力也許要607年才能回本.一家本益比PE為。 本益比並不考慮資產負債表上的債務。
相對來說EV在對公司進行估值時包括債務,所以我們通常可以與本益比一起使用以實現全面估值
使用EV估值有其限制,因為EV在計算上包括了總債務,而債務意義對於銀行業來說與其他行業是不同的.與非金融業相比,銀行賬上看起來總是負債累累,但不代表是一件壞事,因為這表明銀行有更大的借貸能力和更大的整體業務量,同時意味著債務對銀行來說與對其他公司的意義並不相同。
與任何財務指標一樣,最好將同行業的公司進行比較,以更好地了解公司相對於同行的價值,以下實例說明。
在實際使用時,我們可以用以下幾種方式或是步驟進行有效評估,以找出可能被低估的股票。
用這兩家當作範例主要原因在於巴菲特於2020 Q4,與2021 Q1進行了大量增持,我們可透過EV倍率評估是否可能符合“公司價值被低估的可能”
(以上資料來自 nysedojo.com)
以上數字為當前財務資料計算而來,我們進一步看歷年資料
看歷年EV估值主要是看其倍率的變化範圍,然後比較當前的倍率的相對高低
VZ的EV / Sales 過去十年在 1.34 ~ 2.68,目前在 2.97為歷年最高,但因為在3以下所以可以接受
VZ的EV / EBITDA 過去十年在3.64~ 7.87,目前在 8.22為歷年最高,但因為在10以下所以可以接受
KR的EV / Sales 過去十年在 0.17~ 0.45,目前在 0.38,KR一直都處於相當低的倍率
KR的EV / EBITDA 過去十年在3.73~ 9,08,目前在 8.22為歷年最高,但因為在5.39位於中間,而且低於10所以很不錯
從以上數據來看 VZ 與 KR其公司價值極可能被市場低估,基於此評估,目前股價可能是相當划算的價位
–
但實際上,光單一評估該公司並不完善,我們最好加上同類型的公司/競爭者進行比較評估
如果你知道VZ有哪幾間同類型公司可直接搜尋,如果不確定也可以在nysedojo.com裡,透過行業別(industry)篩選找出同行競爭者,相當快速
透過行業別(industry)篩選可以看到有約115家競爭者,我們挑出T(AT&T)與TMUS(TMobile)做比較
T: EV/Sales 2.22 EV/EBITDA 6.58 PE 0.0 因為EPS為負值,目前為虧損
TMUS: EV/Sales 3.12 EV/EBITDA 9.85 PE 57
雖然AT&T與TMobile在EV倍率估值都不錯,但AT&T目前仍為虧損,而TMobile的PE則太高
也就是說,我們使用EV倍率估值時要注意一個大前提,就是公司必須為基本面體質良好的公司,不然股價再便宜也沒有意義
mr. m 發佈於 5月25日2021年
北美選擇權策略解析學習