• VISA 購入股票 100股, 每股成本 $220.05
• VISA (STO*) Sell a Put Option Strike 220, $22.35cr 1/20/2023到期
• VISA (BTO*) Buy a Call Option Strike 300 $5.25db 1/20/2023到期
• FACEBOOK (STO) Sell a Put Option Strike 340, $51.25cr 1/20/2023到期

*STO: Sell To Open，選擇權用語，表示以賣家身份賣出一個選擇權
*BTO: Buy To Open，選擇權用語，表示以買家身份買入一個選擇權

VISA進場原因主要在於價格相對夠低，基本面良好，未來預期成長不差(18%)，有上漲空間，所以這三筆都是看漲的操作。雖然這三筆VISA交易都是看漲，但動機上仍有差異，以下分別說明。

為何直接買入VISA 100股？

1. VISA價格相對夠低
2. 打算長期持有

以目前的VISA獲利能力來看，加上Yahoo Finance上預估未來五年每年“可能”有18%左右的漲幅，然後在我個人希望我每年可以從VISA獲得最低12%獲利的前提下，大致可以估算出我認為的VISA合理價格在$360左右，保險起見如果可以$180以下更好。

這邊可以看或自行計算 (這個網站是我自己做來分析用的，一開始是為了省時與方便，大家使用時可以用email免費申請，之後試用期過了還是可用，只是功能變少，但也夠多)
*注意：估值模型會因參數不同得到的結果會跟我有巨大差異，此價格非絕對，僅供參考

自己這樣算雖有根據，但我不是專家還是怕怕，所以會參考其他著名經理人(我都叫大師)的入手價格(cheaperThanGuru)，

• Ken Fisher 228
• Chris Hohn 199
• Polen Capital 228

另外我還會用TipRanks的估價參考，目前該網站估計 VISA未來一年價格範圍約在250 – 305。

所以根據以上，我整理一下：

• 目前市價 220 vs 我的估值 180-360 =>低於我估的合理價位
• 目前市價 220 vs 大師估值 199-228 =>稍低於大師入手均價
• 目前市價 220 vs Tipranks估值 250-305 =>低於Tipranks估價範圍的低價

*注意：在我自己的估值我每年預期回報是設定12%，如果設定降到10%，最後算出的合理價位就會變成218-437，目前市價相對更低。

VISA是我一直都有在觀察的股票，之前因為一些狀況導致下跌，從250跌到現在，但基本面仍具備相當好的競爭優勢，所以今天加上線型來看認為有開始反轉的跡象，加上我認為有價格優勢，所以這次直接買入100股。
(如果是平常沒有低價的時候有多半以定期定額買入以平均化成本)

還有，我會放長期。
因為這類股票(基本面好，有競爭優勢)，多半都在上漲很少下跌，買了我通常就不賣了(如果不需要用錢)，加上VISA有發利息(雖不多)，但仍可使用DRIP(股息自動買入股票)強化複利效果，長期來說會緩緩的漲上去，另外也不用因為短期消息影響導致的上上下下影響睡眠。

*因為放長期，我通常不會設停損，除非是出現重大不利因素導致獲利優勢產生變化才會賣出。

為何買了100股還做了Short Put Option?

1. 因為要降低平均持股成本 / 或取得更低價格
2. 就算沒買到也可以賺到premium

Short Put Option是我經常用來“獲取比市場低價”的一個簡單又方便的策略，分兩個主要狀況來說：

Sell a Put Option Strike 220, $22.35cr 1/20/2023到期

狀況一：到期時exp OTM =>屆時市價高過履約價220，此合約過期無效，$2235權利金100%全數收入(其實一開始就已經拿到)

狀況一：到期時exp ITM =>屆時市價低於履約價220，系統會自動以220買入100股的VISA，但因為已事先收入$2235權利金，所以實際上平均持股成本為220 – 2235 = 197.65，我們算197

• 比較：透過Short Put獲得的價格為197 vs 我先前的估價為 180-360 又更低了
• 然後前面買了100股，每股220，如果是這情況，我的持股會達到200股，平均成本會從220降到208.5

所以加上使用Short Put交易不管到期時出現哪種狀況我手中VISA的成本都會更低 >風險下降

另外$2235的權利金換算成年獲利來看仍有11%還算不差。

為何還多買了Call Options?

BTO Call: Buy a Call Option Strike 300 $5.25db 1/20/2023到期 (其實我買了5個)

主要是因為看漲，然後多加了籌碼上去，簡單說就是有點貪心。

如果保守一點，call options不應該買，因為買了風險就拉高了，雖然call買入成本相對買股票低，但有期限，漲跌幅也大。

因為長期400多天雖看漲VISA，雖然如果真的漲了，我的獲利也會增加，但也可能跌到0，直接虧掉525 x 5 =2625 (注意，我這邊並沒有拿Short Put的權利金來沖掉call option的購買成本，因為short put premium是用在前面說的降低VISA購買成本用途)，所以這筆call不是太有必要。

還有，選長期的call主要是要降低theta decay的負面效果。

因為這筆算是投機，所以我當作短期交易，不會放到過期，預計Over Bought達到80左右就會出場，跌超過30%可能也會停損。

在Facebook部分，為何也做了Short Put Option？
原因和VISA Short Option相同，基本面好，價格相對便宜，加上meta題材，在長期持有前提下，透過Short Put Option無論怎樣我都有好處，風險比直接買入100股FB還低。

另外$51.25的權利金換算成年獲利來看仍有14%還算不錯。

之後再寫有關基本面分析。